校園文印一直占據(jù)著文印市場很大的一部分，由于校園生活的特性，往往在一些時間節(jié)點的文印強(qiáng)度還會高于辦公文印需求。具有明顯的周期性，需求密集也就成為了校園文印的特點之一。而就目前的普遍情況而言，校園文印的方案配套仍然處于一個很原始的階段中，大部分同學(xué)仍會仍然依靠校園內(nèi)的文印店來滿足文印需求，各類問題也油然而生。

面對這種情況，我們IT168聯(lián)合知名打印機(jī)品牌兄弟進(jìn)行了一次校園自助文印的試點調(diào)研工作，編輯君將數(shù)臺兄弟一體機(jī)設(shè)備安置在了上海交通大學(xué)媒體與設(shè)計學(xué)院內(nèi)，并邀請了在校同學(xué)前來體驗。此外，我們還在校園內(nèi)分發(fā)了一些調(diào)查問卷，實地調(diào)查了在校同學(xué)們對于校園自助文印模式的看法，這篇文章我們就重點分析一下這份問卷所呈現(xiàn)出來的數(shù)據(jù)。

本次問卷調(diào)查，我們一共分發(fā)了110份問卷，收回有效問卷91份，受訪者涵蓋校園內(nèi)各個專業(yè)以及各個年級的在校同學(xué)，雖然樣本數(shù)量不大，但是也足以反映出一些同學(xué)們對于校園文印的看法和態(tài)度。

1、校園文印使用頻率相對頻繁，A4為主流

據(jù)受訪者的問卷數(shù)據(jù)顯示，校園文印的使用頻率是比較頻繁的。約有20%的受訪者表示每天都有文印需求，約44%的受訪者表示自己大約一周需要使用文印設(shè)備1-2次，而剩余的36%的受訪同學(xué)則表示自己只會在期末提交作業(yè)時等情況下偶然產(chǎn)生文印需求。

而這其中最為常見的文印規(guī)格為A4紙張，92%的同學(xué)在面對“平時的打印中，通常紙張規(guī)格”這道問題時勾選了A4文檔，還有部分同學(xué)同時勾選了照片打印選項，與之相對的是，在這道多選題里，僅有不足10%的受訪者勾選了A3幅面，這之中大部分來自于設(shè)計學(xué)院。

2、校內(nèi)文印店仍為主流，大多數(shù)同學(xué)不知道自助文印點的存在

而在打印方式的選擇上，大部分受訪者表示主要會選擇校園內(nèi)外的文印店來完成打印作業(yè)，占據(jù)了所有受訪者中的78%，而表示會經(jīng)常使用校內(nèi)自助文印點的同學(xué)約占17%，僅有3位受訪者自己配備了私人打印設(shè)備。

編輯君隨機(jī)采訪了幾位受訪者，其中大部分表示并不知道校園內(nèi)設(shè)有自助文印點，如果知道的話會有興趣嘗試，還有受訪者表示如果自助文印點比較近，不用排隊的話，哪怕貴一點也愿意使用。

另一方面，在價格上，目前校內(nèi)的文印店已經(jīng)非常便宜，34%的同學(xué)表示自己在文印店進(jìn)行文印作業(yè)的單頁價格在0.2元以下，而在校外的文印店則價格偏高，多數(shù)在0.5-1元/頁這個區(qū)間。這一點上對于自助文印點來說是個優(yōu)勢，通過統(tǒng)一的管理將成本壓縮到校內(nèi)文印店標(biāo)準(zhǔn)之下完全可以做到，而且刷卡付費的方式更加方便快捷。如果有學(xué)校補(bǔ)貼的介入或者贊助商的贊助(比如這次的兄弟)，甚至可以做到免費服務(wù)。如果能夠做到鋪設(shè)面足夠廣，相信選擇自助文印點的同學(xué)會持續(xù)增多。

3、使用周期性明顯，主要為作業(yè)和社團(tuán)活動服務(wù)

在面對“文印的目的”這一多選問題時，88%的受訪者勾選了“學(xué)習(xí)上的需要”這一選項，同時約48%的受訪者勾選了“學(xué)生會、社團(tuán)活動需要”這一選項，占據(jù)了絕大多數(shù)，可以看出這兩項是目前校園文印的主要力量。由于校園生活的特殊性，使得文印需求呈現(xiàn)周期性的變化，往往在期末的時候達(dá)到文印需求的頂峰。

不得不說，這樣的周期性對于自助文印點的推廣普及來說是一個需要解決的問題：過多的鋪設(shè)會導(dǎo)致文印需求處于低谷的時候出現(xiàn)資源閑置和浪費，而且增加維護(hù)成本;鋪設(shè)不足則會在高峰時段難以滿足大量的文印需求。

4、彩印和網(wǎng)絡(luò)功能需求廣泛

在校園場景內(nèi)，對于打印機(jī)功能的需求與其他場景也有所不同。據(jù)調(diào)查顯示的數(shù)據(jù)，在基礎(chǔ)功能方面，打印和復(fù)印功能成為了最重要的文印功能，受訪者中各有52%和36%將這兩項功能視為最重要的功能，選擇掃描和傳真的同學(xué)合計僅占據(jù)12%。而在設(shè)計系這類的學(xué)科方面，掃描功能卻被格外的重視，受訪者中選擇了掃描功能的同學(xué)有大多半都來自設(shè)計或者工程制圖專業(yè)。

而在拓展功能(多選)方面，所有有效問卷中有86%勾選了有線網(wǎng)絡(luò)連接;97%勾選了無線網(wǎng)絡(luò)連接功能;75%勾選了彩色打印;36%勾選了U盤直連圖片打印功能;勾選了自動雙面打印和掃描至移動儲存設(shè)備的分別為29%和13%。

由上述數(shù)據(jù)可以看出，校園文印需求任然處于一個基本文印需求的階段，整體上進(jìn)階性的文印需求暫時不大。同學(xué)們使用打印設(shè)備是更多的會看重其便捷性和彩印能力，這樣的特性使得設(shè)置自助文印點時，設(shè)備的可靠性變得尤為重要。

5、多數(shù)不考慮購買私人打印設(shè)備，更看重外觀和便捷性

在關(guān)于是否有意向購買一臺私人的打印設(shè)備時，約有20%的受訪者認(rèn)為會考慮購買一臺價格在500元以下的打印機(jī)設(shè)備，約有10%的受訪者則可以接受一臺價位在500-1500元的打印機(jī)設(shè)備，僅有2%的受訪者考慮購買一臺1500元以上的私人打印設(shè)備，而不考慮購買，認(rèn)為使用公共打印設(shè)備就足夠了的受訪者占據(jù)大多數(shù)，為68%。

而在價格以外影響購買的因素中(多選)，勾線了操作便利性和機(jī)器外觀的人數(shù)分別占據(jù)所有受訪者的84%和67%，勾選打印質(zhì)量的為37%，關(guān)注打印速度的僅為14%。

總結(jié)：校園刷卡自助打印一體機(jī)對于大多數(shù)同學(xué)來說，還是一個新奇的概念，相比于傳統(tǒng)的前往文印店打印，這樣的模式使用起來更加的節(jié)省時間，也更加方便;甚至在價格上也能占到一定的優(yōu)勢。但就目前的情況而言，其在同學(xué)們心中的認(rèn)知度還并不高，但是受訪的同學(xué)們普遍表示對這種模式很感興趣，相信隨著這類自助共享模式的繼續(xù)發(fā)展，其勢必會在校園文印市場上占據(jù)不可或缺的一部分。

來源：it168網(wǎng)站原創(chuàng) 　作者: 曾石　編輯: 曾石